Artyomizche написал(а):

во время суда в Нюрнберге нацистким преступникам было запрещено пользоваться защитой tu quoque, а по нашему «сам такой». Иначе суд длился бы слишком долго.

Понятно, что национал-социалисты наказаны справедливо и были безумными чудовищами, идиотизма которых хватило угрожать истреблением капиталистам и коммунистам одновременно, а также евреям и цыганам, в общем заслуживали самого страшного наказания. Но сама мера по запрету tu quoque будоражит моё начписовское воображение: возьмём безо всяких аналогий, как можно более отдалённый пример, допустим клан Кэмпбеллов набедокурил в землях клана Макгрегоров, король созвал старших из обоих кланов чтобы рассудить, и будучи в дружбе с Кэмпбеллами король запретил Макрегорам защиту tu quoque. Естественно, король дал выступить Кэмпбеллам первыми. Те обвинили Макгрегоров в нападениях на их кэмпбелловские земли, поджогах полей и деревень, изнасилованиях женщин, пытках и казнях, хотя именно Кэмпбеллы совершили всё это против Макгрегоров. Далее выступают Макгрегоры, они не могут обвинить в том же Кэмпбеллов, потому что король запретил, и соответственно не могут продемонстрировать королю реальную картину событий. Вот ведь какая "Игра престолов" вырисовывается :)