Я был так... удивлён когда узнал что вы смотрели Коносубу до того как прочли мой фик...
Надо же знать о чем читаешь, это всеравно что читать роман про пиратов и ни разу не видеть море.
Форум начинающих писателей |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Вопросы и опросы » Вопрос к знающим и умным
Я был так... удивлён когда узнал что вы смотрели Коносубу до того как прочли мой фик...
Надо же знать о чем читаешь, это всеравно что читать роман про пиратов и ни разу не видеть море.
Литопс, а вы ещё не отредактировали ваше сообщение? Я вот поудалял лишние.
Иван, вы стремительны, как ветер! Я только обустроила подушки под ноут, а он уже снес половину фанатских опусов!.
Литопс,
Надо же знать о чем читаешь, это всеравно что читать роман про пиратов и ни разу не видеть море.
Хм, а как же тогда читать про космических пиратов? 🙄
Семён Коробов, про кибернетический трип тоже не получится.(
а как же тогда читать про космических пиратов? 🙄
А вот это уже зависит от автора. Он иногда такую картинку нарисует - никакого воображения не надо! Я в процессе прочтения
"Неукротимой планеты", словно сама на ней побывала - так четко, атмосферно и правдоподобно, рогатый и все его прихвостни!
Литопс,
А вот это уже зависит от автора. Он иногда такую картинку нарисует - никакого воображения не надо!
вот я и хотел чтобы вы оценили атмосферу Генезиса без знакомства с оригиналом.
Ascard200, Я нашла сериал в яндексе - посмотрю и отпишусь о впечатлении
Литопс,
нашла сериал в яндексе
а как называется?
Литопс, Генезис - это я так свой рассказ назвал. Всё. Что есть такой сериал - я первый раз слышу.
Извиняюсь ушел на работу, а тут только сейчас освободился. Литопс, я не из пугливых и не сбегу. Насчёт тем на форуме я понял и когда хоть какой-то материал будит создам тему и выложу то что вышло. Пока что я учусь писать и пытаюсь разобраться что хочу видеть в конечном итоге
Дангард, Успехов.
Дангард, Успехов.
Поддерживаю
Доброго утра, обожаемые Демиурги!
Разбежалась было написать про орбитальную верфь, но вовремя спохватилась, что в космосе, то бишь в вакууме совершенно нельзя стрелять из пушек..Пичаль вселенская Может, подскажете, как оборонять космическую станцию от неприятеля?
Я подумала было, что обороняться можно с помощью автоматических дронов, ибо на барьер понадобится слишком много энергии... Тц, вот, как только сунешь нос в фантастику, как тут же сыпятся новые проблемы*безнадежно вздыхаю*
Вот оно, рабочее место Мороза
Отредактировано Литопс (23.05.2025 12:26:18)
в вакууме совершенно нельзя стрелять из пушек
Мне кажется, что "Разрушители мифов" опровергли это утверждение) Недавно как раз смотрел вырезку из того выпуска - пистлеты точно стреляют)
Artyomizche,ага)Значит спишем гибель госпиталя огнем неприятельской артиллерии.
Спасибо за ответ!
что в космосе, то бишь в вакууме совершенно нельзя стрелять из пушек..
Давление внутри стволов достигает сотен и тысяч атмосфер. Я думаю отсутствие внешнего давление в одну атмосферу ничего не изменит и ствол не разорвёт) Плюс, пороху не нужен сторонний кислород для горения. Не вижу никаких проблем для стрельбы в космосе.
А вот прям обязательно нужен огонь? Пневматику запретили?
Пневматику запретили
Сразу оговорюсь с физикой очень плохо, но вопрос Литопс заставил задуматься. А нужно ли огнестрельно оружие в космосе? На счет пневматики интересно, мне кажется, что порох доставить в космос проще, чем воздух (из-за разности давление баки может разорвать?). Но может быть в условиях выкуума рогатка будет не менее опасна, чем пистолет)
С другой стороны - какая разница? если это все нужно для одной боевой сцены. По описанию там не боевая фантастика, а что-то более разговорно- писхологическое)
А вот прям обязательно нужен огонь? Пневматику запретили?
Для пушки?)
Но может быть в условиях выкуума рогатка будет не менее опасна, чем пистолет)
Вряд ли. В вакууме исчезает сопротивление воздуха снаряду. А рогатка изначально даёт слишком малый импульс в сравнении с пистолетом. Это что касается ближних дистанций. В иных случаях опасен даже брошенный рукой камень, если он попадёт в корабль на встречном курсе. Но тут дело не в вакууме, а в самих скоростях сближения, которые измеряются в километрах и десятках километров в секунду для современных космических кораблей, а футуристичные будут гасать ещё шустрее)
А вот прям обязательно нужен огонь? Пневматику запретили?
Иван,с возвращением! Огонь не нужен нужно медицинский модуль от госпиталя отделить. и,главное,чтобы был целехонький, а то Олег на кражу не сподобится - я свято следую наказам рецензентов
И еще!
Олег, пользуясь случаем поинтересуюсь насчет орбитальных ремонтных доков.Я размахнулась было на лучи-пирсы для парковки корабликов,но netricks смутил меня прагматичным вопросом про воздух и гравитацию,может"натянуть"защитное поле,и тогда внутри создать для технарей все условия,а обороняться с помощью дронов?
Отредактировано Литопс (23.05.2025 21:05:51)
может"натянуть"защитное поле,и тогда внутри создать для технарей все условия,а обороняться с помощью дронов?
Я не знаю концепцию технологий мира.
Как по мне атмосфера, а тем более гравитация не нужны для ремонтных доков, это лишний расход энергии. И люди не нужны. Это должен быть автоматизированный процесс вплоть до создания/восстановления герметичности корабля. Дальше, если техники нужны, они смогут работать уже внутри.
Олег, спасибо,значит, буду думать...
Для пушки?)
Точнее - для миномёта. Без нарезов.
медицинский модуль от госпиталя отделить.
Мне нравится такая идея - телепортируют кусок вражеского корабля.
Вы здесь » Форум начинающих писателей » Вопросы и опросы » Вопрос к знающим и умным