Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Ваганты » Ваганты. Август 2026г.


Ваганты. Август 2026г.

Сообщений 1 страница 30 из 43

1

https://upforme.ru/uploads/0004/8b/ec/6542/t338856.jpg

Тема: Что кроется под рыцарской броней?
Задание: Написать стихотворение по предложенной теме. Раскрытие темы вольное.
Объём: без ограничений.

Сроки написания: до 23.59.59 16 августа.
Голосование: до 23.59.59 23 августа.

Участие в конкурсе могут принимать все желающие. Принимается не более двух работ от одного автора мне в ЛС.
Голосование: Выбираем три лучшие работы, и расставляем баллы от  3 до 1.
Конкурсанты голосуют обязательно, если конкурс не в формате дуэли. Баллы, поставленные себе, учитываться не будут. Если для отвода глаз присуждаете себе баллы, то нормальные баллы нужно выслать в личку.

Помимо сухих оценок прошу оставлять хотя бы небольшие комментарии к стихотворениям.
До оглашения результатов конкурса, храним тайну авторства работ.

Вдохновения вам. Вжух!

Отредактировано Семён Коробов (01.08.2026 22:04:27)

+4

2

Работа 1

Что кроется под рыцарской броней?..
Зависит напрямую от контекста:
в музее - пыль, в  бою - усталость, боль;
в романе, под броней от мускул тесно.

А у меня, в контексте наших встреч -
в бою неравном при любом раскладе,
пусть и в броне, но явно не жилец -
нет шансов уцелеть на баррикадах.

Работа 2

Твоей земли захватчик я,
С мечом, в броне тяжёлой.
С тобой мы вовсе не друзья,
Но чувства не подвластны воле.

Твой взгляд пленил меня навек,
Околдовали юной девы чары.
А робкий поцелуй — как оберег,
И не унять в душе моей пожара.

Не прячь свой чистый лик,
Меня ты любишь — точно знаю!
На землю я твою проник,
И сам себя за это презираю.

С рассветом будет новый бой,
Увы, но нет назад пути.
И не остаться мне с тобой…
Прости, мой милый друг, прости!

Работа 3

Так все же, милый друг, что под броней?
Неужто просто тело с волосами?
А помнится, про страсть и про любовь
Лет надцать так назад твердили сами…

Ну, вспомнили… взгляните на часы -
Дрожать от страха время, не от страсти.
Как вы заметили удачно, лишь усы
Торчат на теле, да и то нечасто.

Работа 4

Барды, пропойте мне славную древнюю песню
Про сэра, чья была надежной в битвах рука
Для новых земель сюзерена был он наместник,
За это жизнь отдал, хотя не взял и медяка.

Честью он прославлял своего господина,
Без жалости резал мятежников, давил врага,
Трон берегли его сила да дисциплина,
Но вместо имени в песне пустая строка.

Наследникам лорда, тем, кому вверили царство,
Из рыцарской крипты были ли стоны слышны,
Когда, показав свое родовое коварство,
Они пропивали гроши отцовской казны?

“Стойте!” - из тени кричал ли его мрачный призрак,
Видя, как толпы крестьян разграбляют дворец,
Как символы власти меняет родная отчизна,
На грабли и молот, чернь плавит древний венец?

Понял ли он, стоя в жутком посмертном чертоге?
Жалел ли, что душу, живот отдал не для страны,
Но мимолетную цель достиг он в итоге:
Лишь смертного лорда исполнил земные мечты.

Работа 5

ПЕСНЬ О КРОГЕ

1
Граф Веллеры, могучий рыцарь Крог,
За короля и честь, и славный род
Войной на Монт, прекрасный край, идет.
Все города и веси ест огонь,
И черный дым лишает сини свод.
Рыдай, герцог Монта, винных холмов,
Тебя и всех твоих верных рабов
Вот что в году темном, последнем ждет:
Сера, уголь, селитра и вино
Aqua ardens! В каждую крышу болт
Арбалета несет огня мешок,
А требушет бортабов сеет дождь.
ЭОЙ!

2
Сэр Крог взошел на башню оглядеть
И край, и рать свою. Везде кипел,
Клубился дым, гудел средь мертвых стен
Пожар, руша город, даруя смерть
Вместо копья веллерских солдат тем
Монтцам бедным, кто на пути посмел
Встать славному Крогу, не сдавшись в плен.
На площади молится знать с колен,
Иных палач вскрывал от ног до плеч.
«Веллерцы! Эй! Взывает к вам отец.
Здесь столица, но еще не конец:
Герцог бежал в Неизведанный Лес.
Каков глупец!» Внизу катится смех.

3
«Мы сожгли Монт, вероломных сведя
Ради Бога и ради короля.
Мы взяли то, чем свезя за моря
Жен одарим, обогатим сполна.
Хватит, хватит! Нам пора по домам!»

4
Так Крог сказал. Бросил перчатку вниз.
С башни, кружа, среди счастливых лиц
Пала она. Но крикнул сэр Парис,
Храбрый барон: «Слушай, герцог ведь жив!»

5
«Герцог залез в Неизведанный Лес.
Забудь о нем, боле гибельных мест
Не бывает. Брат, оставь свою месть.
Никто, нигде не увидит вовек...»
«Найду его! Я такой человек.
Взял перчатку твою, прикажи мне –
Искать, уйти ли домой, я как снег
Словам твоим послушен, мягок, нем».

6
Воззвал сэр Крог: «Кто с ним – смелей вперед!
Обратно вас тот Лес уж не вернет.»
Ответ ему: «О нет, храни нас Бог!
Не надо нам туманных тех дорог».
Но сарацин-алхимик возмущен:
«Что, витязи? Укротил я вам гром
Силой наук! Испуг от странных снов
Сельских старух прочь гоните с голов!»

7
«Старик Бехзат, алхимик, замолчи,
Ты в Тартар свой нас лучше не веди.»
Молчал сэр Крог, и наконец решил:
«Дай мне молний, премудрый сарацин.
Не жар-стрелу, не огненный кувшин,
А то, чем я разрушу чужой мир!
Парис и я пойдем туда одни».
ЭОЙ!

8
Изумрудных холмов монтских чело
Омрачают бега черных клубов.
В злаках полей ряды длинных шестов:
Насажены монтцы, пища ворон.
Всадника два, осеняясь крестом
Едут на юг, и со всех сторон стон:
– Воды! – Убей! – Спаси! – Умри! – Постой!
Сумерек близ скрыло жертвы горой.

9
Ночь минула, и в рассвета лучах
Встречает нас ничейная земля.
Горя здесь нет, позади людской страх,
Под бирюзой небесной тишина.

10
«Парис, мой брат, ты видишь где-то лес?»
«Нет, брат, совсем не лес открылся здесь.
Я думаю, обманул людей бес».
Ветер завыл, звуча как чья-то речь,
Но смысл слов, увы, нельзя извлечь.
И чудится, что в словах его есть
Предсказанье смертоносных чудес.

11
«Не лес, не лес. Ты совершенно прав».
«Боже, что же за странная страна?»
«Остерегись, Парис, безумия.
Бехзата цех корпел четыре дня,
И мы явим силу оружия,
Какую Монт не видел и не знал».
«Это не Монт, – Парис молвит, шепча, –
Мы далеко за гранью бытия».
«Что слышу я? Ты ли грозный силач,
Который так торопился сюда?»
«Мы никогда не вернемся назад...»
«Ха! Сам просил. Ужели ты не рад?»

12
Край покоен, безмятежен, только
Горек вид янтарных диких скал.
А меж ними золотые тропки,
А на тропках живой металл.
Отражает он красоты края,
Ослепляет очи пляс его.
Но не стану говорить всего,
Чем страна пугает, удивляет:
Мысль не дам вам, будто я солгал.

13
Надев коням шоры, одаль от троп,
Герои по гребням втай на восток.
Гончих хвосты поджались, тихий вой,
Но герцога гончие ищут, вдоль
Пути его невидимого. Зной
Утомляет, тянут пиво с мехов
Крог и Парис. Позади, за спиной
Бесшумные стаи – металл живой:
Охотника свой охотник нашел.

14
Заскулили собаки: преградил
Нам дорогу парус из кож людских.
В воздухе сам собою висит,
И без нитей он, длинный, крепко сшит.
Растянуты лица, мерзок их вид.
Спросил Парис: «Чей дьявольский каприз
С герцогскими такое сотворил?»
Хохочет Крог: «Немало их дубил
Я сам! Голье меня уж не страшит».
Копьем своим преграду Крог пробил.

15
Вечером вдруг вокруг сжалось кольцо:
Металла рой в плен берет гордецов.
Ясных небес омрачилось лицо,
Яшмовых туч завихрился галоп.
Факелы зря рыцари жгут, поток
Задувает огонь. Воскликнул Крог:
«Гляди наверх! Образ девы нагой
Чудится мне?» Во тьме, выше него,
Тело бело. С визгом у конских ног
Псы прижались трясущейся гурьбой.
Сошла дева к ним, паря над землей.

16
Мигом Парис кулеврину схватил,
Но не дает ветер поджечь фитиль.
Изгибаясь змеей, над ним завис
Строй металла, блестящий обелиск.
Кричал Парис, когда в него залп искр
Металл исторг. Парис упал, затих.
Крог спешился, ухом к груди приник,
И рад, когда услышал сердца ритм.

17
Обратился к парящей деве Крог:
«Ангел, нимфа ли, дриада, ты кто?»
Девы ответ: «Гилан. Скажи одно
Мне любое желание твое,
По волшебству исполню...» «Это брось,
От тебя мне не нужно ничего!»
«Разве хуже я женщин, что порой
Насиловал их спаситель-герой?»
«Хитрый ты бес! Неуместен укор!»
«Нитям лозы лат подобен узор.
Как хрусталь – сталь игальских мастеров.
Что под броней, прекрасный рыцарь мой?»
«Ответ простой: шемиз и гамбезон».
«Бесстрашный муж, ты говоришь не то,
Сейчас явлю тебе твое нутро!»

18
Снова Крог паж, в красном тонкий юнец.
Дворик пред ним, сад фруктовых дерев,
Бронзовые фонтаны, соловей,
Пилит фидель умелец менестрель,
Унисоном смех танцующих дев.
Видит друга детских веселых лет
Крог: будущий герцог Монта, поэт
Бомон поет о любви вечной песнь.
Подошел Крог. Бомон воссиял: «С кем
Свела судьба спустя семь тысяч дней!
Приятель, хоть на минуту поверь,
Известно мне, где секретная дверь...»
Крог ему: «Нет, не уйдешь ты, подлец!
Не теперь!» И из подошвы стилет
Вытянул Крог. Бомон долго хрипел,
Алой кровью поливая панель.

19
Иллюзия пропала. Вот Гилан,
И взрослый Крог в полной защите лат,
Лежит Парис, Бомона гаснет взгляд.
Бомон не юн, как в саду – все лета
Вмиг вернул, смерть встречая. «Ты упрям,
И лишился шанса прочь убежать, –
Крогу Гилан говорит. – Твой дурак
На такое подбил?» «Я обещал,
И исполнил. Всё ради короля!»
«Нет, всё ради себя, но столь глупа
Твоя камней полная голова,
Что выгоды нет, сплошная беда!»
Грянул гром, то Крог кулевриной дал
В живот Гилан сто шариков свинца,
Черная кровь на доспех полилась.
Металл лучом Крогу руку отнял,
Тот повернул и пришпорил коня.

20
Долго Крог блуждал в стране безумной,
Созданной по прихоти Гилан.
Следом в небе грозные фигуры,
Следом любопытная она.
Из Париса виадуки лепит
Через скалы, и его глаза
Бесконечно видят, как Крог едет
Во багрово тлеющий закат.
Из грибков Гилан взрастила руку,
Крогу дар на память, а потом,
Ночью ощутив однажды скуку,
Вывела его обратно в Монт.

Отредактировано Семён Коробов (17.08.2026 00:00:08)

+2

3

Вне конкурса. Автор пожелал остаться инкогнито.

Мы избраны и посланы,
Обозванные взрослыми -
Недосчитавшись осенью,
В графу поставят крест.
А здесь, такие же как мы,
Вцепились в край отчизны и
Обменивались жизнями
В угоду королевств.

Отредактировано Семён Коробов (21.08.2026 15:35:59)

+1

4

Активнее комментируем и голосуем!

+1

5

Сразу оговорюсь, что в стихах я не разбираюсь и оценивал исключительно как обыватель.

Работа 1 - 2 балла
В известном контексте понятный фатализм. До баррикад, правда, еще добраться нужно, но за вектор, спасибо. Ритм и рифмы меня не смутили, не покоробили.

Работа 2 - 3 балла
При чтении стиха с ритма не сбился, не зацепился за плохую рифму. Ситуация описана скверная, не уверен, что полностью принимаю то, как она подана в стихе (смутила вот эта строчка: “Меня ты любишь — точно знаю!”). Возможно если бы стих был дольше, то лучше бы были развиты характеры и позиции героев. Но, видимо, как и в жизни, в подобных обстоятельствах шансов успеть прожить историю до конца ничтожно мало.

Работа 3 - 1 балл
Опять же читается ровно. Ситуация забавная и узнаваемая (конечно же по чужим рассказам)

Работа 4
Вот тут ритм сбивается сразу в первом четверостишии, приходится перечитывать, искать правильное чтение. Посыл вроде как понятен, правда в основном из-за того, что автор разжевал его в конце.

Работа 5
Работа, конечно, мощная. Действительно напоминает какую-то древнюю балладу, мне кажется стилизация удалась. Картина потустороннего мира представилась живо. Пришлось несколько раз прочесть, чтобы нащупать ритм, рифму и сюжет в итоге вроде удалось, но не везде. В конце не совсем понял: что случилось с Парисом и откуда взялся Бомон? Похоже, что это лишь начало песни о Кроге.

+2

6

Работа 1 - 3 балла, душевно и грустно.
Работа 3 - 2  балла ( хорошая рифма)
Работа 5 - 1 балл. Немного сложно и не понятно для меня, но это уже мои проблемы)) а так большая работа.

+3

7

Работа 1. Четко, метко, понятно как выстрел. 3 балла

Работа 3. Сдается мне, что тот же автор, но в юмор. 2 балла

Дальше было сложно. Ибо не фанат я восторженной баладной поэзии. Но, посылом зацепила работа номер 4. 1 балл

Господин ведущий, господа поэты. От души. Спасибо.)

+3

8

РАБОТА 1

Что кроется под рыцарской броней?..
Зависит напрямую от контекста:
в музее - пыль, в  бою - усталость, боль;
в романе, под броней от мускул тесно.

А у меня, в контексте наших встреч -
в бою неравном при любом раскладе,
пусть и в броне, но явно не жилец -
нет шансов уцелеть на баррикадах.

Написано неряшливо, например лишняя запятая после "в романе", но в наши дни пожалуй даже стоит так делать, чтобы не давать подозрение в ИИ-генерации) С ритмом и рифмами всё в полном порядке, причём рифмы весьма остроумные, неожиданные.

Первая строфа мне понравилась. Есть хоть и банальное, но очень точное наблюдение: "под рыцарской броней... ...в  бою - усталость, боль". Проблема, что вторая строфа унижает и обесценивает первую, обесценивает всю рыцарскую тему в целом. Вторая строфа говорит: "Что мне эти ваши рыцари, пыль книжек и музеев, важна только моя любовь-морковь! Я гордый современный каблук и в отношениях с женщиной нахожусь в слабой позиции, несмотря на броню – автомобиль. Уберите от меня своих рыцарей". Это просто попса, которая по началу обещает интересную тему, но не в силах её обработать, а военная лексика здесь как на корове седло.

РАБОТА 2

Твоей земли захватчик я,
С мечом, в броне тяжёлой.
С тобой мы вовсе не друзья,
Но чувства не подвластны воле.

Твой взгляд пленил меня навек,
Околдовали юной девы чары.
А робкий поцелуй — как оберег,
И не унять в душе моей пожара.

Не прячь свой чистый лик,
Меня ты любишь — точно знаю!
На землю я твою проник,
И сам себя за это презираю.

С рассветом будет новый бой,
Увы, но нет назад пути.
И не остаться мне с тобой…
Прости, мой милый друг, прости!

Если первая работа это умудрённый жизнью Стас Михайлов, то вторая это молодой фрешмен из мира трэп-рэпа, воспевающий случайные связи. Эх, не остаться мне с тобой, ждёт меня новый любовный бой в ночном клубе. Рифмы неумолимо точные, как розы-морозы, но и столь же скучные. Образы работают как сарказм и очередное издевательство над рыцарской темой. Эти "прости, прости" и "сам себя презираю" на первый взгляд выглядят признанием свой слабости, как в первой работе, но на деле все переживания тут ложные, парню нисколько не жаль бросать девушку, потому что бросает сразу на рассвете, после первой же ночи с ней. Чувак, это репчик, замаскированный под классическую лирику.

Вотрыве от содержания стих неплохой, но я всё-таки за традиционные ценности, и к игнорированию содержания также не склонен. Однако если это намеренная пародия на современный рэп через призму рыцарской романтики, укажите пожалуйста, я тогда поставлю хорошую оценку.

РАБОТА 3

Так все же, милый друг, что под броней?
Неужто просто тело с волосами?
А помнится, про страсть и про любовь
Лет надцать так назад твердили сами…

Ну, вспомнили… взгляните на часы -
Дрожать от страха время, не от страсти.
Как вы заметили удачно, лишь усы
Торчат на теле, да и то нечасто.

Хороший честный анекдот. В отличие от работ выше не пытается прикидываться чем-то высоким, остаётся верным содержанию, и это само по себе уже плюс. Мне понравилась эта насмешка жены над мужем. Рифмы по большей части и точные, и неожиданные одновременно, это классно. Гэги тоже неожиданные. Почти Губерман. Оцениваю высоко.

РАБОТА 4
Весьма глубокое стихотворение с прозрачной политической аллюзией, наконец-то серьёзная работа, достойная серьёзной темы. Но слишком декларативный характер, как в разговоре на кухне.

Смущает ряд противоречий:

Барды, пропойте мне славную древнюю песню про сэра


vs

Но вместо имени в песне пустая строка

Для новых земель сюзерена был он наместник,
За это жизнь отдал, хотя не взял и медяка


vs

Наследникам лорда, тем, кому вверили царство... показав свое родовое коварство, они пропивали гроши отцовской казны


В смысле не взял и медяка, если земли, которым он стал наместник, стали источником богатства и для него самого, и для его наследников, которым вверили аж целое царство?

Далее:

мимолетную цель достиг он в итоге:
Лишь смертного лорда исполнил земные мечты


У него много богатых наследников, и этим наследникам вверили целое царство, разве это мимолётная цель его лорда и ничего больше? Налицо неразрешимый конфликт современной политической аллюзии с реальным средневековым бытом, о котором автор похоже мало знает.

Тем не менее, четвёртая работа мне наиболее понравилась из прочитанных. Уж очень цепляет текст за живое. Сама техника стихотворения тоже хороша. Автор здесь честен, в отличие от авторов первой и второй работ. Есть деконструкция героической идеологии, одновременно есть печаль об утерянной великой эпохе, о тщетности героизма перед наследниками-предателями и самодуром-правителем, есть сюжет, несмотря на декларативность, в целом есть эмоциональное воздействие, что важно, даже своё послевкусие, и есть поле для интерпретации. Думаю дать четвёртой работе высший балл.

РАБОТА 5 какая-то здоровенная, надо собраться с силами перед её прочтением. Что это тут за "Руслан и Людмила"? Как осилю её, расставлю баллы.

+4

9

В третьей работе ещё заметил интересные созвучия:
теЛО с воЛО...
НАдцАть так НАзАд
ДРОжать от СТРАха ... не от СТРАсти
торЧАт ... неЧАсто

То есть технически работа сложнее, чем кажется на первый взгляд, когда видны только её юмористический характер и стандартный пятистопный ямб, над которым издевались ещё Ильф и Петров. Автор хорошо владеет словом.

0

10

Четвёртая работа выделяется не только содержанием, но и размером: наконец-то не пятистопный/четырёхстопный (хотя и свободный) ямб, а пятиударный дольник, хорошо подходящий для рыцарской баллады. И так же, как содержание хорошо соответствует теме, так и сам размер тему поддерживает. В общем, третья и четвёртая работы однозначно мои фавориты. Пятую пока не читал.

0

11

Logan написал(а):

Работа 1. Четко, метко, понятно как выстрел.

Не могу не спросить, что именно чётко, метко и понятно, то есть какой смысл стихотворения вы для себя извлекли?

+1

12

Easy, меня зацепила первая строфа. Очень удачно обыгралось три варианта рыцарской брони. В реальном бою, в музее и в книжном романе. Тема раскрыта не в лоб, уже плюс.

Вторая немного «кони-люди», но смысл вполне понятен. И тут нам дают четвертый вариант прочтения темы, уже романтический. Когда какой бы крутой не был рыцарь, нет шансов уцелеть в любовной баталии. Использование баррикад не смутило, образ работает. И броня, как символ мужественности импонирует.

Размер простой, но выдержан. Как и ритм. Стихотворение короткое, но законченное и с четко выраженной мыслью.

Не вижу повода не дать 3 балла, так как не увидел более мастерских строк в других работах, а старомодные баллады, как и говорил ранее, мне не импонируют.

Отредактировано Logan (21.08.2026 12:06:51)

+2

13

Logan написал(а):

не увидел более мастерских строк в других работах

Это очень необычное утверждение, с учётом что даже в столь же простенькой и ироничной третьей работе есть ловкая игра с созвучиями, а здесь вместо какой-либо игры повторы слов целиком, на таком небольшом объёме "броня" повторяется три раза, "контекст" и "бой" по два раза. Буквально повтор одного из этих трёх слов в каждой строке стихотворения, кроме последней. Ну ладно, при определённом взгляде это можно посчитать не ленью, а тоже литературной игрой.

+2

14

Конкурс - что надо. Продолжайте)

+2

15

Easy, а я считаю, что автор 1й и 3й один и тот же. Просто в 3-ей более шутливый вайб. Ну, и раз уж заговорили, то во всех работах хотелось бы больше образности. Я понимаю, что в балладах она может и не сильно к месту, но и век же на дворе не тринадцатый.
Хочется вот этой вот тонкой игры образов и мысли и меньше прозы в рифму.

+1

16

Logan написал(а):

Easy, а я считаю, что автор 1й и 3й один и тот же. Просто в 3-ей более шутливый вайб.

Может и один, мне всё равно. Я оцениваю конкретную работу. Третья даже на чисто техническом уровне интереснее.

Logan написал(а):

Ну, и раз уж заговорили, то во всех работах хотелось бы больше образности. Я понимаю, что в балладах она может и не сильно к месту, но и век же на дворе не тринадцатый.

Первая работа об этом и есть, что я с сожалением отметил – "нафиг ваше Средневековье", но хотелось бы чтобы к заданной теме стихотворение обратилось не просто для галочки. И именно баллада в четвёртой работе даёт набор ярких, сочных образов, в отличие от трёх максимально приземлённых, бытовушных работ выше. Буду ставить тройку четвёртой, если на моё мнение не повлияет пятая, или если не окажется что во второй работе тонкая пародия, которую я не смог распознать по скудности кругозора.

0

17

Logan написал(а):

Просто в 3-ей более шутливый вайб.

Я бы, кстати, не вёлся на шутливый вайб. По форме действительно анекдот, но в глубине печаль от увядания человека, не только мужа, а в принципе. Это не просто "я слаб перед женщиной, точка", тут наполнение сложнее и эмоциональнее. То есть и в плане техники, и в плане содержания, даже если за 1 и 3 работами один автор, вторая ему удалась лучше.

0

18

Добавлен внек в пост номер 3.

+1

19

Внек прекрасен.

+1

20

Семён Коробов написал(а):

Мы избраны и посланы,
Обозванные взрослыми -
Недосчитавшись осенью,
В графу поставят крест.
А здесь, такие же как мы,
Вцепились в край отчизны и
Обменивались жизнями
В угоду королевств.

Отличное стихотворение, ёмкое и бередящее душу. Могло бы стать победителем.

0

21

Внек отличный) Такие внеки в конкурс нужно давать!

+1

22

Работа 1
Норм, но пресловутый контекст не до конца раскрыт. Еще бы строфу.

Работа 2
Тоже ничего, но несколько противоречиво вышло.

Работа 3
Забавно. Похоже рыцарь из второй работы все-таки вернулся к своей даме.

Работа 4
Неизвестный солдат во имя короны, не требуя ничего взамен, сложил голову и получил за это песнь, то ли в награду, то ли в назидание.

Работа 5
Пока читал, забыл, что хотел сказать о предыдущих работах. Ритм рваный, но запоминается. До сих пор его слышу. История, в целом, прослеживается, но нужно прям вчитываться.

+3

23

Прочел пятую еще раз. Рекомендую, кто этого не делал.

+1

24

РАБОТА 5

Артём спрашивал:

Artyomizche написал(а):

что случилось с Парисом и откуда взялся Бомон

Я заинтересовался, кто это такие, начал читать и нашёл ответы на вопросы Артёма:

осторожно, спойлеры

Изгибаясь змеей, над ним завис
Строй металла, блестящий обелиск.
Кричал Парис, когда в него залп искр
Металл исторг. Парис упал, затих.
Крог спешился, ухом к груди приник,
И рад, когда услышал сердца ритм.

Лежит Парис

...Гилан.
...любопытная она.
Из Париса виадуки лепит
Через скалы, и его глаза
Бесконечно видят, как Крог едет

А вот кто такой Бомон:

Видит друга детских веселых лет Крог: будущий герцог Монта, поэт Бомон

Это же тот самый герцог Монта, на которого идёт войной Крог, начиная с первой строфы. По совместительству герцог Монта это друг детства для Крога.

Название "Песнь о Кроге" отослало к "Песне о Роланде", и я наконец понял, чего добивался автор. Странный размер оказался старофранцузским десятисложником со свободным ритмом и ассонансными строфами, куда внезапно вклиниваются полноценные рифмы, в том числе внутренние, двойные и цепочки рифм. Например:

Герцог залез в Неизведанный Лес.
Забудь о нем, боле гибельных мест
Не бывает. Брат, оставь свою месть

Силой наук! Испуг от странных снов
Сельских старух прочь гоните с голов!

Изгибаясь змеей, над ним завис
Строй металла, блестящий обелиск.
Кричал Парис, когда в него залп искр

Как хрустальсталь игальских мастеров.

И так далее. Есть и игра с созвучиями, например:

В злаках полей ряды длинных шестов:
...
Всадника два, осеняясь крестом
Едут на юг, и со всех сторон стон:
– Воды! – Убей! – Спаси! – Умри! – Постой!

Две строфы, центральная и последняя, почему-то оказались вполне стандартными пятистопными хореями с отчётливыми рифмами на концах, то есть в поэме двадцать одна строка совершенно привычного стиха - больше, чем первая и третья работы вместе взятые. И рифмовка там интересная: не квадратный ABAB CDCD, а например хитрый ABABCDDCB, который в 12 строфе. Последняя строфа почему-то напомнила эпизод биографии Бродского: несгибаемый человек, которого система сначала преследовала и мучила, а потом сама вытолкнула в другой мир. Вряд ли автор так задумывал и прятал какие-то сложные аллюзии, просто забавное совпадение.

Сюжет стандартный для фэнтези, но достаточно интересный:
Граф Роланд Крог успешно и с превеликим удовольствием разорял земли герцога Бомона с помощью всяких разных взрывных устройств, разработанных великим казахским учёным Средневековья, а потом оказался в земле магии, где его наука бесполезна, и с перезвоном обо****ся.

Я бы поставил высокую оценку, но наткнулся на чудовищные штампы, которые сломали всё впечатление: "грянул гром", стилет в подошве (мало что анахронизм, ещё и клише), "багрово тлеющий закат". Это никуда не годится, это очень низкий уровень.

И вообще у меня в итоге мозг перегрелся от целых двух баллад. Понимаю конечно, соответствие теме не только по содержанию, но и по форме большой плюс, но после всего я стал выше ценить изящный анекдот с волосами и усами. Поэтому оценки будут такие:

Работа 5 - 1 балл
Работа 4 - 2 балла
Работа 3 - 3 балла.

Такой вот порядок красивый образовался.

+3

25

Напоминаю, сегодня последний день головсования!

+1

26

Работа 1

Короткая, выразительная работа. Как мне нравится)

Работа 2

Семён Коробов написал(а):

С рассветом будет новый бой,
Увы, но нет назад пути.

Вот здесь как-то сбился(

Работа 3

Читается складно, несмотря на то, что в строках много слогов, нравится)

Работа 4

Семён Коробов написал(а):

Про сэра, чья была надежной в битвах рука
Для новых земель сюзерена был он наместник,
За это жизнь отдал, хотя не взял и медяка.

Сложновато читать. И то же самое чувство сбивчивости. Может, из-за смены ударений с предыдущих слогов на последний, не знаю, это уже поэты лучше определят.

Работа 5

В произведение вложено много сил, но оценить его по достоинству я не могу :dontknow: Сложно отследить происходящее в стихе, только основную канву. Может, при втором прочтении было бы попроще, но второй раз начать читать не смог себя заставить - не пошло(

Работа №3 - 3 балла
Работа №1 - 2 балла
Работа №2 - 1 балл

+4

27

Олег написал(а):

Сложновато читать

Олег написал(а):

Сложно отследить происходящее в стихе, только основную канву.

Ну от вас как ветерана я совсем не ожидал. Что четвёртая работа всё в лоб излагает простым текстом ("служил-служил, да за козлов живот положил"), что в пятой сюжет прямой как палка, самое обычное фэнтези ("ехал Грека через реку, сунул Грека руку в реку, а за руку его какая-то демонесса"). Уж куда проще. Никакого двойного дна, как в первых двух стихотворениях, никакого тумана метафор, обычного для поэзии. Вот технику и отсылки на таком объёме разбирать сложно было, это да.

0

28

Итак, голосование окончено. Если я все правильно посчитал, то победитель - sandro. Поздравляю! Всем участникам огромное спасибо, особенно Easy, за его трудолюбие :)

https://upforme.ru/uploads/0004/8b/ec/6542/t690302.jpg

Извиняюсь за качество скрина, комп уже выключен .

+1

29

Поздравляю Сандро с двойной победой! :cool:

+1

30

Easy, в четвёртой сложновато именно на произношение, не лягало на язык гладко.
В пятой да, сюжет как я и написал понятен, но временами, особенно при первом прочтении, нужно останавливаться и повторять уже прочитанное, чтобы дошло происходящее. Может, это я такой тугодум) Формат такой саги в целом не для меня. Вроде и стих, а вроде и слишком буквально всё. У меня предубеждение к поэзии, что она должна быть больше образной и/или символичной, плюс рифма, конечно. Рифмы в работе сложные, непонятные. Потому и не могу оценить по достоинству, я плане рифм слишком простой парень: золотой-кормовой, бегать-шмегать :D

Внеконкурс интересный. Почему-то у многих сошлись мысли в плане бессмысленности службы кому-то. Наверное, времена уже не те) Ну и слава богу)

Сандро, поздравляю!

+1


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Ваганты » Ваганты. Август 2026г.