Форум начинающих писателей

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Флуд » Какой он, 21 век??


Какой он, 21 век??

Сообщений 1 страница 29 из 29

1

Раз уж разговор зашел про 21 век, то каким он будет?
Космические корабли, исследующие новые колонии? Тотальный ИИ-контроль? Потребительский рай, обустроенный роботами? Выжженная войной пустошь? Киношники обрисовывают торжество прогресса, но полит.аналитики  настроены не столь оптимистично.
Поговаривают, что на Земле случится тотальная нехватка воды и массовое нашествие климатических беженцев, но. в итоге мы так же будем жить в России, правда, немного иного формата...
Вот бы увидеть ма-алюсенькую зарисовочку московского утречка в 21 веке, или прочитать *мечтательно жмурюсь* https://soft-arhiv.com/smile/tender.gif

Отредактировано Литопс (09.02.2026 15:13:56)

0

2

Литопс,
Почему "будет"? Четверть века уже прошла. Новые технологии, старое общество.

0

3

Lamm, посмотрела в теме Семёна ссылку из служебного романа на литературу 21 века. Это же... почти извращение https://soft-arhiv.com/smile/biggrin.gif

0

4

Lamm написал(а):

К сожалению, новое - не всегда лучшее)

Согласна. Мы так привыкли к безотказной медицине, что не можем постичь всю тяжесть "нового " времени. К слову, операция на аппендицит+ неделя в стационаре стоит 240 тысяч. А реабилитация полтора миллиона - придется продавать квартиру, видимо. Зато тут топят - уже хорошо...

0

5

Lamm написал(а):

Семён Коробов написал(а):старое общество.Общество тоже новое. К сожалению, новое - не всегда лучшее)

Ну на самом деле общество даже стало чуть лучше в 21 веке. А уж по сравнению с 19 так даже и вообще гораздо лучше.

0

6

Lamm, мне кажется, что литература  21 века вообще будет в формате визуальных комиксов: красивая картинка + закадровый чтец, Япония уже давно перешла на подобное чтиво в виде манги :yep: Кстати! Томики манги в книжных магазинах пользуются большой популярностью, да и стоят они не дешево: от 200 до 350 рублей за том - книжки "с текстом" лишены такой привилегии...

0

7

Lamm,
Ну, как минимум заметен рост благосостояния населения планеты, ну и средняя продолжительность жизни растет. Это, конечно, результат внедрения новых технологий, но и взаимоотношения в обществе становятся мягче.

0

8

Литопс написал(а):

Поговаривают, что на Земле случится тотальная нехватка воды

Я где-то читала, что для апокалипсиса достаточно того, чтобы исчезли пчелы. Но никогда не натыкалась на книгу, где причина конца света была бы именно такая)

0

9

Татушка написал(а):

Но никогда не натыкалась на книгу, где причина конца света была бы именно такая)

А на какие книжные  версии концов света натыкались?

Отредактировано Литопс (09.02.2026 17:39:45)

0

10

Доступность чистой пресной воды действительно снижается. Население растет слишком быстро. Эти проблемы можно решить... при желании.

0

11

Литопс написал(а):

А на какие книжные  версии концов света натыкались?

На самые стандартные) инопланетяне, пандемия, война. В "Дне триффидов", пожалуй, самая оригинальная)

+1

12

Татушка написал(а):

В "Дне триффидов", пожалуй, самая оригинальная)

Бинго! Триффиды - душки))) Сильнее всех переплюнул авторов Шекли: он предположил, что сама Земля восстала против насекомых и стала методично истреблять человечков. Они, конечно же, спаслись (слава технологиям!) Но вернуться то нельзя... И читатель понимает, что спасенным не позавидуешь, ведь они вечно обречены крутиться вокруг планеты, которая им не принадлежит))

Отредактировано Литопс (09.02.2026 18:47:02)

0

13

12 сообщений потребовалось, чтобы дойти от обсуждения будущего до обсуждения пост-апокалипсиса. 12 - как обезьян)

Самый смешной и правдоподобный апокалипсис - Не смотри вверх (2021);
Единственный литературный, который я читал - На последнем берегу (Невил Шют, 1957);
Мой любимый - Американо-Китайская война из вселенной Fallout.

Культура будущего будет производится массово с помощью генеративного ИИ. А творческие люди будут работать на спецальных фермах, создавая контент для его обучения. Зато все при работе)

+1

14

Artyomizche,
ИИ, имхо, лишь ничтожная часть культуры, одно из технических достижений человечества, не более. Работы генеративных сетей скорее будут использоваться для интерьерного украшательства, хотя этого и без ИИ сейчас навалом. Художники, к примеру, входят в историю не способностью изобразить то, что где-то видели, а созданием совершенно новых подходов к творчеству, начиная от работы с цветом, до ухода в абстракции. Будет ли ИИ обладать такими способностями - большой вопрос. Сможет ли он объяснить человекам свое творчество - еще больший вопрос.

0

15

Семён Коробов, я имел ввиду поп-культуру, то что потребляется массово и создает фон. Новый стиль анимации интересен только узкому кругу людей, пока он не попадет в новый мультфильм о Спайдер-Мене. Мне кажется, что генеративный ИИ вполне способен выплюнуть и сценарий для нового массового мультика и сам мультик. Кто-нибудь вроде Альберто Миэльго должен будет только скормить свои работы ему, чтобы получилось что-нибудь новенькое и интересненькое.

0

16

Artyomizche: " ...новенькое и интересненькое."
      А Партия предупреждала - захватят всё "денежные мешки" и будут искусством выбивать денежки из народа, наплевав на его нужды, тот самый интерес(интересное). Не слишком ли часто мы слышим вопрос: "А кому ЭТО интересно." Не это ли пренебрежение к "интересам народа" убило периодику? Да 90процентов советского печатного слова, ну ... пустота. Но сейчас то мы должны понять - это не вина советской власти, это свойство слова. Прав же был Маяковский - сколько тонн словесной руды надо перелопатить, чтобы получить СЛОВО. А будущее не так уж мрачно: Государство, рано или поздно поймёт, что оно должно платить за сизифов труд перелопачивания словесной руды, чтобы СЛОВО служило Государственности и она будет устойчивой. Ну , что Государственность, будет устойчивой - это все будут при делах и чиновники, и творческие личности, и все будут обеспеченными. Насчёт будущности, так просто более точно будем понимать, что такое "человеки" и --- ...не так страшен Чёрт, как его малюют.   И...

         - Я часть, той силы....

0

17

Павел Черепанов Аркадич, прошу прощения, как-то не до конца понял Вашу мысль. Мне кажется, что смешались несколько концепций: 1. Государственный интерес; 2. Коммерческий интерес; 3. Интересы "народа". Если первые два пункта можно еще как-то замерять, то 3ий пункт, по-моему, очень размытый.

0

18

Artyomizche написал(а):

Мне кажется, что смешались несколько концепций:

Хм... А это надо рассмотреть поподробнее...

Artyomizche написал(а):

1. Государственный интерес;

ИМХО, всеобщее доминирование

Artyomizche написал(а):

2. Коммерческий интерес;

Смотри выше

Artyomizche написал(а):

3. Интересы "народа"

А вот тут надо смотреть на популярное чтиво фантастики, ибо нет ничего показательнее массового спроса на будущее))
Только будущее это, какое-то, нерадужное - все больше Сталкеры или подземное бытие попадаются...Хотя, если смотреть по ТОПовым играм, молодежь больше тяготеет к постапокалипсису - видимо, идея построить мир с нуля для "народа" стала заманчивой))

Отредактировано Литопс (11.02.2026 10:55:14)

0

19

Литопс написал(а):

видимо, идея построить мир с нуля для "народа" стала заманчивой

Всегда была) Для интереса посмотрел - пишут, что Иоанн Богослов написал "Апокалипсис" в 10 веке, и примерно также датируют "Прорирациние Вельва" про рагнарек.

Варвару надоедает быть рабом, он хватает топор и идет громить Рим, убивать чиновников и инженеров, в надежде, что сам сможет сделать лучше. Но через некоторое время он понимает, что не понимает ничего в обслуживании акведуков. И приходится идти к сыну убитого инженера... раз, два и на месте старых чиновников - их дети и внуки. Рим живет, как раньше. Только варвар теперь тоже римлянин, если повезет))

+1

20

Artyomizche, о, как вы правы... Горячо плюсую!

Отредактировано Литопс (11.02.2026 12:34:08)

0

21

Lamm написал(а):

что может думать варвар об архитектуре Коллизея без римской прописки)))

Однако, понаехавшие правят нами вполне успешно https://soft-arhiv.com/smile/spiteful.gif

0

22

Литопс написал(а):

про 21 век, то каким он будет?

страшным.

0

23

Artyomizche: "... к сыну убитого инженера."
    Вот так просто. А вспомните эпизод из "Андрей Рублёв" Тарковского: у сына колокольных дел мастера, колокол чудом получается и ... он(сын) бьётся, чуть ли не в падучей: "Отец подлец умер, а секрет как лить колокола не передал." Мы живём в иллюзии эволюции: следующая эпоха забирает из предыдущей всё лучшее и строит ещё более лучшее. Но каждая новая Эпоха всегда начинает с "нуля". Всегда всё предшествующее разрушается и ... .Версаль строили не потомки римских инженеров, его строили уже французы опираясь на свои знания.
   А насчёт размытости: мы должны понять, что "наше время" уникально - живём в период смены эпох, прошлое уже разрушилось, а новое ещё не возникло.

0

24

Павел Черепанов Аркадич,
   А насчёт размытости: мы должны понять, что "наше время" уникально - живём в период смены эпох, прошлое уже разрушилось, а новое ещё не возникло.
Какое сильное заявление об уникальности...

0

25

Павел Черепанов Аркадич написал(а):

не потомки римских инженеров

https://upforme.ru/uploads/0004/8b/ec/6831/t335844.png

Слева колонны Версальского дворца, справа какие-то древнеримские колонны.

1. Конечно строили французы, Римская империя к тому времени пала то ли 200, то ли 1200 лет назад (смотря как считать),
2. Если я правильно помню "Астерикс и Облекс" Галлия (современная Франция) входила в состав Римской империи, т.е. Французы - потомки Римлян,
3. Эволюция работает так: кто выжил - передает свои черты следующему поколению. Это не значит, что передается лучшее. Только самое живучее.

Технический прогресс не прерывается. Мы все еще пользуемся изобретениями пещерного века каждый день. Вот только кто сказал, что это хорошо? Юваль Ной Харари в книге Sapiens вообще выводит, что изобретение земледелия лишило человечество счастья.

0

26

Artyomizche написал(а):

Если я правильно помню "Астерикс и Облекс" Галлия (современная Франция) входила в состав Римской империи, т.е. Французы - потомки Римлян,

Так как Рим завоевал Галлию ( и еще кучу государств), я бы не сказал, что французы потомки римлян. С таким же успехом можно сказать, что русские потомки татаро-монголов.

0

27

Пиноккио написал(а):

можно сказать, что русские потомки татаро-монголов

Конечно можно) "Поскреби русского – найдёшь татарина".

0

28

Artyomizche написал(а):

"Поскреби русского – найдёшь татарина".

Истину глаголите)))
Я, так гордившаяся "русской" внешностью, блондинистой косой и зелеными глазами, с удивлением узнала, что мои потомки... тунгусы https://soft-arhiv.com/smile/biggrin.gif

Отредактировано Литопс (13.02.2026 15:41:51)

0

29

Artyomizche: "... об уникальности... "
  Но прежде о радикальности: ещё 10 лет назад заявление - писателям не будут платить за слова, было радикальным и не обоснованным. А через 2-3 года будет вопрос: кому платить за слова? Нейросетям? Государство будет платить писателям. Сейчас это радикальное и необоснованное утверждение. Но. И всё таки: но. С одной стороны, кажется, что ИИ в первую очередь сметёт(уничтожит?) именно писателей. И опять: но. Оно в том, что сейчас будет рождаться новое понимание - человека, интеллекта и... интеллигибельного.
       А вот здесь то и можно ввернуть мысль об уникальности данного момента: и понять, что движение "вперёд" закончилось. Всё - мультивселенная, сонм параллельных миров, тёмная энергия и тёмная материя... . Куда дальше? Не куда! И что? Что сказал Козьма Прутков: зри в корень! А корень наш в классической немецкой философии - от туда "пошли", вернёмся и опять пойдём. В другую сторону?

0


Вы здесь » Форум начинающих писателей » Флуд » Какой он, 21 век??