А я согласен с Логаном) Женская/мужская проза - это не зависит от автора. Нельзч сказать, что Донцова это женская литература, скорее поп-литература; Роулинг тоже не женская, а дестко-подростковая; Урсула Ле Гуин - не женская, а великая)

В школе, когда мы читали "Войну и мир" учитель делил произведение: мальчики читали про бои, а девочки про балы. Если бы я попытался написать что-то именно для женской аудитории, то я бы сконцетрировался на межличностных отношениях, а глобальный сюжет был бы важен на столько, на сколько он влияет лично на персонажей.
В то же время, когда я читаю книгу, то мне интересно узнать как персонаж влияет на глобальный сюжет, а личные переживания интересны только как показатель изменений в сюжетной линии.

Ну и согласен с Семеном Коробовым:

В произведении для женщин центральными персонажами должны быть женщины - читательнице тем легче сопереживать персонажу, чем сельнее она на нее походит.

Lamm, Yep!))

Ну у бовари нет хепиэнда. А без хепиэнда проза не женская.

Почему Вы так думаете?

Поискал в интернете книги для женщин и увидел там "Унесенные ветром", "Виноваты звезды" там финал вроде не самый счастливый, "Анна Каренина", кстати тоже есть)

Lamm, у меня ощущение, что вы всю женскую прозу свели к одному жанру "женский роман") Хотя и они тоже бывают разные: те же "Гордость и предубеждение" и книги Барбары Картленд. Но ведь женская проза шире. "Джейн Эйр", "Маленькие женщины", "У войны не женское лицо", "Кысь", "Казус Кукоцкого" - это все женская проза

Это мне кажется наиболее точным) Женщина может писать о чем угодно. Но если женщина пишет о женщине и том, что ее волнует (неразделенная любовь или невыплаченная ипотека - не суть), причем пишет так, что понятно - это опыт ее, ее подруг, других женщин - кмк, это женская проза. Лев Толстой - это мужской  взгляд, о ком бы он ни писал.

Татушка,
Джен Эйр скорее проза, написанная женщиной. Хотя, там есть все что надо - обычная мадемаузель, страдающий влюбленный богач, почти хэппи-энд.

И львиная доля читателей женщины. В театре та же история, на курсах различных, даже на поплекции по квантовой механике будет та же картина. И не потому,  что у них больше свободного времени, у них как раз его меньше - дети,  домашние дела. Вот почему,  интересно. Может,  они более любопытны.

Интересно, вроде до сих пор не определились женская проза это:
1. То, что написано женщинами;
2. То, что написано для женщин;

Я склоняюсь ко второму варианту, по аналогии с другими медиа, например мужское кино - это кино интересное мужчинам, вне зависимости от того, кто режисер.

Пол автора обычно становится интересен, как дополнение к теме произведения. "Анна Каренина" это роман для женщин, написанный мужчиной, "Повелитель бури" это кино для мужчин с режиссером женщиной.

Почему-то мне кажется, что, если бы это кино снимал мужчина, оно было бы другим)

А что вы скажете по пункту №2 или 1?
Ведь произведения жанра слеш написаны как раз именно для женщин и среди женщин пользуются просто бешенной популярностью. Мужчины же скорее умрут, чем прикоснуться к подобной "мерзости"
Забавно, что популярнейшая манга в жанре яой "В своих ладонях он держал весну" была нарисована именно мангакой женского пола

Наверняка, но это не влият на мой критерий)

К сожалению весомые факт в движение феминизма внесла вторая мировая война. Методом исключения.

Думаю лучше выделять отдельный "жанр" плохой прозы) Плохая фантастика, плохой триллер и т.д.

Что нашел - внутренняя обложка для "Мизери" Стивена Кинга)