Вот почему я писал о том, что мне этот кусок не проглотить) Чтобы на это обратили внимание с ходу, нужно было мне как автору приложить дополнительное усилие, а я и не успел, а если би и успел, то не факт, что смог бы это сделать)
Но вы заметили, за что огромная благодарность)

В рассказе девушке как раз поплакаться бы, но она решила не объяснять своему жениху ничего. Это была ошибка с её стороны.

На самом деле там не повторение, а два разных диалога) Весь текст родился именно из идеи составить общение двух людей и точки зрения каждого из них. Я хотел показать как искажённое восприятие способно подменять смыслы.

Мне кажется, именно женжины мастера токсичности) Мужчины более грубые, прямые и незамысловатые создания, а у "слабого" пола целый инстрементарий по несиловому влиянию)

Я хотел показать не обиду, а скорее здравое отчуждение. Есть большая разница между желанием дать ребёнку всё и желанием получить от ребёнка всё. Контроль круга друзей, осуждение и порицание даже при достижении успеха, зубрёжка ночи напролёт, ограничение в питании, запирание на несколько дней в комнате... Даже со всеми натяжками, это не любящие родители, а люди с психическими проблемами. Они свои комплексы выражают через ребёнка. Конечно, каждый родитель это делает в той или иной степени, но, мне кажется, это уже ту мач...

Эх) Диалог не повторяется)

При равных условиях мужчине это было сделать проще, да. Но именно потому я решил написать о девушке. Ей это сделать было сложнее чисто технически, но проще с точки зрения принятия решения.

Вот для этого был нужен второй диалог) Она как раз воспринимает реплики жениха без искажений, принимая чужую точку зрения такой какой она есть (даже лучше, чем она есть, учитывая то, что на самом деле имел в виду жених в течении беседы).
Хотя, разумеется, у неё должны были остаться детские травмы, от них так просто не избавиться самостоятельно, не зря же она снова убегает вместо того, чтобы принять бой и расставить все точки над ї здесь и сейчас. Однако, какая может быть точка зрения у родителей, которых расстроила, оскорбила и взбесила радость ребёнка от своего успешного выступления?..

Почему?)
По-моему, именно Кэти потакала своему жениху в его желании навести мосты. А он упорно отказывался быть опорой будущей супруге. Или хотя бы услышать её нормально. Не потому, что она права или нет, а потому, что они пара и это должно быть по умолчанию всегда.
Впрочем, Джон ведь не какой-то злодей, просто он так понимал её благо. Ему надо переосмыслить свои спобособности в оценке людей и их понимания.

Почему именно так?

Тогда токсичность и рай отдельно1!!1!!! 😡

Интересно про выученную беспомощность. Сейчас вы говорите, и действительно - её в такой ситуации не может не быть. Но при прочтении о ней вообще не думаешь. Стереотипы однако - образ сбежавшего из дома человека, который выживал сам, родил ребёнка и завёл отношения не вяжется с беспомощностью.
Пишите роман уже.

Не согл. По-моему ей двигал не расчёт, а страх за ребёнка, ведь родители у неё страшные.

Допустим, родителям впервые раз было грустно, что кукла сбежала и *опять* опозорила семью. Она же уже травмировала их, когда обрадовалась овациям. А у жениха старой травмы не было в тексте. Фсё, она невиновна.

Кстати родители по отношению к своей дочери не токсики, а арбузеры.

Так ведь родители тоже не с прямым умыслом такие токсичные) Они ведь хотят для своей дочери блага. Так как они его понимают. Но жених не такой жестокий и жёсткий, это да. Со стороны Кэти... Я не хотел показать её токсичной, скорее растерянной и уязвимой. Тем более она не разрывает отношения с Джоном, а пытается их сохранить и улучшить, дав объяснения в письме. Просто увеличивает расстояние фигурально и буквально выражаясь)
А вообще, самый токсик - ребёнок. Ещё до рождения рассорил матушку с дедушкой и бабушкой, расшатал гормоны Кэти и теперь вот ему захотелось попутешествовать без родни) Манипулятор чистой воды

Logan, так. ТАК.
Откуда и нам, и ей знать, что безопасно?
Она знает, что родители умеют создавать фасады, для них фасад главное. Они не извинились за её детство и не рассказали правды жениху. Они лишали её сна ради зубрёжки (чистый арбуз). Они что-то сказали ей в машине после концерта, что-то особенное, что переходит черту строгости и банальной обиды.
Она прямо тревожится, что её сын станет новой игрушкой родителей.
Но у неё 0 мыслей типа «Ой щас опять сбегу, им на зло. Будут знать! Они извиняться, а он поймёт как ошибался. Он ещё приползёт ко мне!». Должно же быть ожидание результата, если это манипуляция.

Пишу большой коммент - запрос на усовершенствование моего текста. Это же не слишком такое спросить? Объём рассказа небольшой.
Типа: ‘Как мне дореализовать эту задумку?’

Это смотря как всё объяснить ребёнку. И смотря на сколько она убежала. Суть ведь не в том, чтобы разорвать отношения как это было с родителями, а в том, чтобы недалёкий муж, который не понимает ни намёков, ни прямых слов осознал важность момента. В
этом плане да - манипуляция. Но не ребёнком, а из-за ребёнка. Когда его мать говорит, что и как нужно её сыну в определённый момент, а жених принимает сторону дедушки с бабушкой, которые "лучше знают", но которых не было ни единого дня рядом с внуком с момента его рождения, то что-то в этом не есть гуд.
Пускай он даже считает, будто благодаря родителям сын родился в принципе (что в точности до наоборот), но в расчёте на поддержку будущей жены Джон ведь мог поддержать её комфорт? Тем более, с его точки зрения именно она сейчас должна чувствовать себя крайне неуютно - налаживать отношения морально сложнее виновной стороне, ведь признавать свои ошибки непросто, особенно перед лицом правой стороны.
Со здравым смыслом и восприятием мира у Джона немного проблемки, но в целом он добрый и приятный молодой человек, потому и Кэти рассчитывает наладить с ним отношение. Как может, как умеет. Увы, умеет она плохо, но чтобы записать её в злодейки... Ну нет)

В некотором смысле да. Потому и не снимаю с неё ответственности. Из-за своей слабости она поступает именно так. Её побег от родителей тоже ведь злодейство. Но Кэти есть Кэти, будь вместо неё другой человек, могла бы родителей в бараний рог скрутить со всех их перфекционизмом, но для этого нужно обладать огромной внутренней силой.

Logan, кмк, здесь все довольно просто. «Родители знали, как лучше для нее.»  Эту же черту она увидела у жениха. И как тут не испугаться?

Полтора года) Самое время, чтобы прошёл конфетно-букетный и осмелели чёртики)