Поначалу путаешь, кто же Рольф, друг или брат.

снова не продались.
Лучше, имхо, избегать конструкций типа мечи не продались или фрукты не вымылись. Отец не смог продать мечи звучит лучше.

Этот запах напомнил мне о моей прошлой семье, о доме, в который я больше никогда не вернусь.
Читателю неизвестно сколтко он жил в "прошлой" семье, но "прошлая" звучит грубовато.

яростно отбиваясь от орков одного за другим!

Надо подправить.

Да, еще у семьи всего одна кровать на четверых? Как-то не огонь. Жуткая нищета и сразу двух сыновей в школу меча 🤔
Батя вроде барыга-спекулянт... Я понимаю, что это фэнтези, но все же - кому батя толкает ржавые мечи в их деревне? И почему батя приперся с мечами к завтраку? Он же не пытался продать их ночью? Но судя по разочарованию, именно так и было...
Судя по всему, в этом мире постоянные войны, и надо рубить орков направо и налево. Обычно родители берегут чад, и не хотят, чтобы они были солдатами, шанс умереть у которых на войне крайне велик (там ведь кще и маги есть, от колдунств которых солдать разлетаются слегка обугленными). 🤔
Может пусть хоть один пойдет по торговой линии 😅 Шучу, конечно, воины, так воины...

В целом норм.

Отредактировано Семён Коробов (18.02.2025 21:54:04)

Это я просто придираюсь, язык написания вполне нормальный, текста еще мало для строгих оценок.

Правильно. Если ты мастер по кроватям - у тебя будут только кровати. Если ты мастер меча, у тебя будут и кровати, и деньги, и женщины чтобы за эти деньги на тех кроватях ждать.

«Стоит мне представить себя в самой гуще битвы за Фрастбург, яростно отбиваясь от орков одного за другим!»
Представить себя, отбиваясь - ЕГЭ щас придёт за тобой. «Отбивающегося от орков», либо «убивающего орков одного за другим»
«Стоит мне … как я что?» Наверное нада «Я уже представляю, как в гуще битвы…», без стоит.

Я только не могу понять, гг Гуго вышел подышать свежим воздухом и без памяти телепортировался в сарай в семью друга-брата-соседа?

А так всё читается. Хорошо выходит. Интересно, что сделаешь с этой завязкой, какие планы на сеттинг, персонажей.

Каша в голове.

Насколько я понимаю, надо двигаться от вопроса «о чём моя история» и от гг братьев - какие они сейчас, чего хотят достичь, как будут рости и как будут развиваться/изменятся, а главное почему и для чего.
Чтобы избегать каши, делай заметки ‘кто есть кто’ и т. п. Они не войдут в текст, но помогут тебе ориентироваться.

Можна. У меня вообще безликий отрывок из конца висит.

Хочешь, но не получиться типа? С уникальностью не надо париться, а цепляющие персонажи - база. Вот есть же «Ведьмак» Сапковского, он в интервью сказал, что основу содрал у Толкиена (даже хоббиты есть), зато как хорошо получилось, и никто не скажет что шаблон. Толька ты ‘Ведьмака’ ничитай нииграй, 18+ !!!!!!!!1!!1!!! :о

Семён Коробов, пофег.
Главное учиться на удачных моментах и понимать, почему они удачные. Ну и наоборот.

Прочитал. Ну, кстати, неплохо. Логические нестыковки: Рольф то ровесник и лучший друг, то брат, кровать одна на всех говорили, отец с б/у мечами по ночам торгует говорили, слово "паззл" ни к месту в сказочном средневековье. То, что пацан не помнит, где засыпает, это странно. По ходу бесхозных сараев там мама не горюй.
Интересно введен фрукт, который можно жарить.
Орки,  мечи, файерболы - клише на клише, но для пробы пера пусть будут. Вы к этому придёте позже.
В остальном ничего не понятно, отрывок небольшой. Бросайте ещё

Семён Коробов, точно. Я не прочитал предисловие.