Ascard200, мне больше нравится совершенно другой вопрос: "Что изменилось в Средиземье, чтобы Саурон пал?". Даже как пример был в вопросе сначала. Вроде как нить была, что все превосходства хотели, потому кольца важны были, средеземье враждовало, а силы зла росли. Нужно было сплотиться, и чтоб кольцо уничтожить, и от армий мордора выстоять. Собственно это же и последствие победы над ним - маломальское сплочение, и не возникает сомнения, что остатки орков добили. Всё просто, красиво, а главное в тему с одной из главных идей произведения.
Но тут упор на слово 'просто' (всё гениальное, как говорится). А если автор себе палок в колёса понатыкал, и слился? Думаю, как попасть в такую ситуацию.
Вот тоже пример сначала был:
В"Гарри Поттере" есть Воландеморт с идеями превосходства сильных над слабыми, ксенофобии и чистоты крови. К его приходу ко власти были предпосылки - его идеи существовали в мире волшебников до него, причём не среди радикального меньшинства, а в порядке нормы, здравого смысла и даже на уровне законодательства. Автор это прописала и заостряла на этом внимание. Он правительство на свою сторону по щелчку пальцев перетащил. Но вот он убит, и вот - всё вернулось обратно само собой. Более того, театральная пьесса-сиквел подтвердила, что заявленные проблемы остались, а главных героев (ставших высокопоставленными людьми, способными влиять на мир системно) всё устраивает. Некрасиво. Злодей был в контексте, но контекст то ли испаряется вместе с его смертью, то ли игнорируется, и последствий просто нет.

я за это монстров недолюбливаю. Их вечно как тупые машины убийства описывают. А то, что реальный хищник обратиться в бегство, как поймёт, что силы не рассчитал, забывают.

и правильно.

неть, они слишком хорошие лучшие друзьяшечки, они бы не стали. А так да. С государствами 100% это и было бы - сеттинг-то почти европа в средние века, и не грызлись они из-за общего врага.
что там писать надо было? "Ну это совсем другая история, конец"

Персонаж не на пустом месте возник. Он с его людьми находятся в чужом для них мире. Всё к ним враждебно от местных жителей до погоды. Буквально необходимо завоевать место под солнцем, чтобы выжить. Но насколько это устойчивая модель развития (выражаясь современным языком) - это под вопросом. А там и опозиция растёт и всё такое. И внешность с метафорой и с культурным колоритом этого фэнтезийного народа сама пришла.
Но тут возникают вопросики со сложностью (а для меня фсё сложна) и цельностью с главными идеями... Вспоминается совет "Kill your darlings". А без этого персонажа образуется дыра. Наверное придётся, как минимум, отложить концепт на потом.

Отредактировано MarsieRed (07.02.2025 15:15:11)