Новое писать лень, подниму старенькое.

Logan, кто старое забудет - тому оба.

Пиноккио, дебошир

Забавный рассказец.) Было бы смешнее если бы у него отняли пистолет и им же и приложили, а потом ещё один возврат в прошлое и что-то бы он изменил в жизни или нарастить анекдот в пропорции.
Но автор поленился.)

Пиноккио, на вкус и цвет конечно. Мне чутка не хватило.

так и мстить он решил трезвый. Здесь некому сопереживать.

Должна. Вместо того, чтобы работать над причиной, он борется со следствием. Вроде бы полезное изобретение, но только усугубляет проблему.

Забавно, но что ж так не вычитано-то, а?
В начале тяжело раскачаться: предложения короткие, рубленые, затем длинные, но однотипные по структуре. Читать такое – я даже не знаю, с чем сравнить. Как походкой фримена по пескам идти. Потом становится легче.
Андрей не очень умен, да?  И машину времени он не сам изобрел, а тупо стырил. Чего он на охрану не согласился? А то стоял бы, орал «Чего не ржете, уроды?!» и снимал на камеру, как охрана азиатов буцкает. Ему, вообще, что важнее: чтобы просто морду набили или самому набить?
А пистолет забрать азиатам религия помешала?
Мне кажется, тут и третья попытка была, и четвертая, и пятая – судя по стремлению героя наступать на одни и те же грабли. Просто они за кадром остались. И было там, видимо, все той же степени паршивости: раз уж азиаты только по деньгам и по камерам.
Похожая идея мелькала в рассказе про боксера, ставшего инвалидом, или я ошибаюсь?

Извиняйте. Если поможешь исправить ошибки, буду благодарен.

Зачем меня с кем-то (чем-то) сравнивать? Я индивидуален.

Из чего такой вывод?

И смысл рассказа был бы совсем другим. И шарм пропал бы.

УК РФ. Конечно, они его нарушили, но сплавить камеру легче, чем пистолет.

Если про это :  Работа над ошибками  , там не боксер, а боец смешанных единоборств. А так, да, сама идея одинаковая. Только в одном рассказе фарс, в другом трагедия.