В таком случае:
MarsieRed, продолжил с рассветом. Его рукопись слабо желтела в первых, но достаточно ярких лучах молодого солнца, чтобы он мог закончить главу.

По поводу мата.

Вот это однозначно удалось. Я реально прифигела, когда после «песчинок», «дорожек» и «мотыльков» грянуло «за*бись».

А вот это не получилось. Я согласна с Logan: полное впечатление, что у автора внезапно обострился синдром Туретта, потому что никаких героев еще и близко не заявлено. Если вы хотите писать от третьего лица с фокала одного из персонажей, персонаж должен появиться – хотя бы условно.

И по поводу остального)
Как по мне, начало слишком сладкое) Я понимаю, что это вкусовщина, но мне довольно трудно представить себе читателя, настроившегося на «фантастику», и сознательно тормозящего себя, чтобы насладиться столь густой концентрацией образов. Еще меньше я могу представить себя такого поэта-пилота)
После же, когда преодолеваешь начало – внезапно начинается рубленый синтаксис. Т.е., оно, конечно, имеет полное право быть, но перенастроиться на него довольно сложно. Ехал себе ехал по гладкому шоссе, а тут колдобины начались – бдыщ, бдыщ, бдыщ.
Где-то к четвертому абзацу ритм выравнивается – читать становится легко. Появляется Ксандр – и вот теперь уже можно четко отследить его мысли. Да и сам он потихоньку вырисовывается: космический авантюрист, прожигатель жизни и получки, хотя «дно еще не пробито»)
Но главная интрига главы – это, конечно, Цент. Первоначально, после «ему кислород не обязателен», я увидела робота Бендера, а фраза «Опять предоставилась возможность избавится от человечишки» мои ожидания подтвердила) Правда, Бендер человечину не потреблял. Но и без того достаточно быстро стало ясно, что это какой-то гуманоид – резкий, не без харизмы, ползает по кораблю снаружи, умеет читать мысли (?). Понравилось, что он типа ходит из вредности) В какой-то момент я поняла, что у меня уже перегруз от определений (оранжевый – зеленый – белый – лохматый), и чуть не пропустила вот это мимимишное «голос… подобран, чтобы максимально раздражать. / - Иди умойся, - тихонько сказал Цент». Чегой-то он манипулятор, не поняла и даже слегка за него оскорбилась, но Ксандру всяко видней) В общем, судя по всему, им обоим хорошо в этом дуэте.
и т. п. - я тоже практиковала подобное когда-то, и мне быстро объяснили, что так делать не стоит. Типа неуважение к читателю)

Я тут попробовала вспомнить описание какой-нить инопланетной твари особи в литературе и первым почему-то вспомнила Громозеку. И да, Булычев не особо парился, что его читатель узнает, был ли у Громозеки хвост и сколько у него глаз, не с первых же секунд появления персонажа на сцене.

Это же "Голубой щенок", да?)

Так, может, в сторону конкретных характеристик посмотреть? Талантливый, но вялый. Вальяжный и спесивый. Каким вы его там представляете?

Ну, во-первых, это фантастика. Кто его знает, что там у них называется золотой молодежью и интеллигенцией. А во-вторых, без подкрепления конкретными примерами (поступками героя) и то, и то – просто картонки на лбу, даже если оставить что-то одно.

А надо «утекать сквозь пальцы»? Тут вам решать, на самом деле. Когда речь не идет о конкретном нарушении речевой или грамматической нормы, всегда можно сослаться на контаминацию, например)

Вот мне тоже всегда казалось, что главное – общее впечатление, а не детали, которые, один черт, никто не запоминает (если это не мамины глаза у Гарри Поттера, конечно). Я помню, что когда Кидман сыграла в «Золотом компасе» мисисс Колтер, единицы вспомнили, что у Пулмана она вообще-то была брюнетка.

Татушка, к сожалению не читал/не смотрел. Но судя по статье в Вики - история про 90е, бандитов и проституток. Т.е. мат может сработать в фантистике, если у Ксандра в "трюме" бьется обдолбанный наркотой человеческий товар. История достаточно жесткая и "реалистичная" чтобы сам мат оказался самым меньшим из шок-факторов.

MarsieRed, как думаете? Это походит на историю и образ героя, который Вы планировали?

MarsieRed, изначально матерные слова - это магический язык, тесно связанный с древними обрядами и практиками. Табу на мат - это политическое и религиозное решение, цель которого ослабить влияние язычества после принятия христианства.

Я имею в виду, что сам лексикон как и его запрет очень глубоко заложен в культуру. Всех с детства учат, что мат - штука серьезная. Дети применяют абсценную лексику, чтобы показать свою взрослость. Взрослые используют как инструмент в общении.
Чернуха не обязательно) Просто подумал о контексте, в котором для меня мат бы читался органично. Но уверен, что применение может быть разное)

Например можно вспомнить, что у американских киноделов есть лимит на слово "f.uck". Определенное количество можно вставить без изменения возрастного ценза. И они его использует (или нет) для усиления эффекта или достижения комического эффекта.