тут надо ооочень аккуратно, она как молния. Красивая - но может и вдарить.

Семён Коробов, да, пропустил про то, что радио разлетелось. Сорри.

Хиловат Объект по скиллам для Бога. Я имею в виду, он же там прямым текстом говорил, что именно он подарил людям какие-то библейские истины. То есть нифига себе какая древняя штука.Просто если это законченный рассказ и продолжения не будет, то как-то слишком незаконченным кажется.

Семён Коробов, да нет. Он говорит, что втолковывал две библейские заповеди - не убей и не прелюбодействуй. То есть дал им что-то, чего у них раньше не было в ходу. Не подарил, подсказал пусть будет ок.)

Приветствую.
Дочитала до того момента как девочка попросила позвонить.
На данный момент особо ничего непонятно. На слух. То есть как-то нужно неосведомлённому человеку не так кратко описывать, что происходит. Конечно, краткость - сестра таланта, но я даже не сознаю сколько линий действий происходит.
У нас есть воришки. Есть какое-то место, где вызывают Косточку. Есть комната капитана, который пил чай. Есть какая-то будка (КПП), куда зашла девочка.
Я не понимаю, как это все выглядит.

Конечно, можно сослаться на особый род литературы, где про военных написано и всё в принципе им должно понятно быть. Я помню, что читала Грина «Историю одной смерти» и, несмотря на то, что написано про военных там всё очевидно.
Тут, к сожалению, вообще не очевидна интрига, кроме того, что людей начало мутить после того, как они что-то там с собой ухватили. Непонятно работают они на государство на этой самой станции или маяке или нет.
Видно, что девочка какая-то мистическая. Откуда там вообще девочки? Посёлок рядом?
Ну вот не скажу, что особо интересно, скорее из-за того, что не понимаю. Интрига есть. Вот, когда девочка пришла стало интересно.
Рассказ вроде бы ладно написан, но пока что он не для большинства. Когда на такой небольшой отрывок идет столько действия и героев надо либо писать прозрачнее, как мне кажется, либо очень хорошо пояснять.

Отредактировано Логинова Виктория (09.12.2024 20:42:43)

Исключительно в моих текстах)))

О, дааа! Но они, увы, совсем не любят женщин -так что размахнуться нашему брату некуда...*горестно вздыхаю*

Отредактировано Литопс (10.12.2024 09:22:15)

Литопс,

Семён Коробов, Я уже поняла, что девочка мистическая. Ну вопрос состоит в том, почему человек на КПП спокойно её пускает. Как будто там везде девочки ходят. Почему он не начал расспрашивать как о ситуации не рядовой. Почему подальше не послал к соседям в посёлке. Вообще на военный объект можно ли пускать посторонних? Такое ощущение, что к нему периодически на КПП приходят посидеть и отогреться люди.

Семён Коробов, Дело не в причинах и следствии. дело в самой девочке! И что нам хочет сказать автор, вводя в рассказ дополнительный персонаж - вот в чем закавыка!

Отредактировано Литопс (10.12.2024 18:32:57)

Семён Коробов, автор должен в тексте указывать как воспринимать, а не в комментариях.

Дочитала до конца.
В целом мистическая подоплёка очевидна. Я не фанат «Сталкера», но почему-то мне показалось, что вот есть в этом рассказе немного сталкерской атмосферы. Объект, который имеет знание бога/чёрта/инопланетян – такая несколько философская идея мне нравится. Мне нравится, что с майором разговаривает какое-то существо, которое знает больше него. Это не может не нравится. Это было ещё «Мастере и Маргарите», когда чтобы доказать, что ты высшее существо необходимо сказать о будущем.
И концовка достаточно простая, но загадочная. Ведь непонятно оставил ли девочку объект или нет.

Самая большая проблема лично для меня оказывается в том, что я не понимаю смысла тех или иных телодвижений. Не то, что физически происходит, хотя это тоже сложно, а именно как я должна к ним относится. Немного проясняется в конце сколько человек, в принципе, там присутствует. Я откровенно запуталась в майорах, лейтенантах, прапорщиках, рядовых.
Мне совершенно непонятно зачем девочка или объект посылает воришку залезть на столб и отключить свет. Зачем машину отправили на лед, чтобы она затонула. От этого меньше радиации будет? Непонятно зачем взял топор человек, который был на КПП и куда-то пошёл. Мне непонятно, почему майор стреляет во что-то за спиной человека с топором. Он ему жизнь спасает или наоборот убить хотел?
Непонятно и действие для устранения последствий контакта с объектом. Как этот объект заперли. Смысл действий объекта тоже не понятен. Он был во благо или наоборот, чтобы хотел что-то испортить?
Если бы хотя бы разрешилось это ощущение неясности: действия воспринимать негативными или позитивными или как бы в собственных интересах, во многом это бы, наверное, объяснило смысл рассказа.
В мистической части тоже не совсем понятно зачем вызывать негативные эмоции или даже позитивные человека, когда включается радио.  Это не так очевидно, но хотя можно самостоятельно догадаться, что человек должен находиться в каком-то аффекте, чтобы его зомбировать.
Девочка-контролер=)

Отредактировано Логинова Виктория (10.12.2024 20:24:23)